新华网日本频道北京4月13日电 题：“平成日本学”的内在历史逻辑
作者：清华大学历史系教授 刘晓峰
中国社会科学院日本研究所《日本学刊》供本网特稿
清华大学历史系教授刘晓峰在《日本学刊》2015年第2期发表《“平成日本学”论》（全文约2.1万字）。
刘晓峰认为，从断代史角度看，当代日本史研究应将平成时代划分为一个独立的历史时期。这一划分不仅能够满足当代日本史研究最大程度切近观察时代这一要求，而且符合当代日本社会历史发展的内在逻辑。这一时期冷战结束、泡沫经济崩溃、东亚地区现代化进程发展迅速，在这一新的历史条件下发展的平成日本社会，出现了一系列的新变化、新特征。由战后日本社会在昭和后期发展中获得的一系列成功经验构建起来的日本当代社会内在秩序的“型”，在平成时代开始面临诸多新的压力，并因不再适应现实社会发展而发生不断裂变，“压力”与“破型”构成了平成日本社会历史发展的内在主旋律。与上述划分方法相对应提出的“平成日本学”，是一个新的学术平台。立足于这一新的学术平台展开的跨学科、跨领域研究，可以构筑起对日本当代政治、经济、文化等进行多角度、多层面综合分析的新框架。
刘晓峰在文章中指出：2015年是第二次世界大战结束70周年，是抗日战争胜利70周年，是值得纪念的一年。对于战后日本研究，这也是一个非常重要的时间点。以1945年为起点的当代日本史研究，发展到今天已经有相当深厚的学术积累。从学术发展史角度看，已经到了尝试进行学术反思和规划新的研究思路的时候。
从历史分期的视角，将平成时代的日本作为一个独立的历史时期加以研究这一观点的提出，既可以对原有的“战后日本史”这一框架做出合理的修正，又有利于当代日本史研究更为切近地观察和分析当代日本社会的历史发展过程。但这只构成提出“平成日本学”的契机。真正构成这一历史分期实际支撑的，是这一划分符合当代日本社会历史发展的内在逻辑。这些内在逻辑的展开，直接构成平成时代日本社会发展的基本特征。
从文化论分析的视角看，战后日本社会在昭和后期发展中获得了一系列成功经验。这些经验构成了日本当代社会内在秩序的“型”。而进入平成时期，世界格局、东亚格局和日本自身都发生了剧烈的变化，一度与日本社会发展完全适应的“型”，在平成时代开始面临诸多新的压力，并因为与现实的发展不再适应而发生裂变。概而言之，“压力”与“破型”，是思考平成日本研究两个核心的关键词。
